Les avantages du solaire intégré au toit

Les avantages du solaire intégré au toit

Les avantages du solaire intégré au toit

Le solaire intégré au toit remplace les tuiles ou les ardoises de la toiture, de sorte que les panneaux s'intègrent plus bas dans la ligne de toit pour ressembler davantage à une partie intégrante de la maison et moins à un ajout après coup qu'aux systèmes montés sur rack au-dessus du toit.

Les avantages esthétiques de l'intégration en toiture sont évidents, mais l'intégration en toiture offre d'autres bénéfices.

Maintenance

Les panneaux solaires devraient durer trente ans ou plus. Pendant cette période, il est fort probable que la couverture de toit nécessitera un entretien ou un remplacement. Un système surimposé aura des tuiles ou des ardoises derrière les panneaux, de sorte que le système solaire devrait être décommissionné et retiré avant qu'une seule tuile ne puisse être remplacée.

Un travail simple qui peut être effectué depuis une échelle de toit par un couvreur est devenu une tâche importante nécessitant un échafaudage et l'intervention d'un électricien ou d'un installateur solaire. Avec le solaire intégré au toit, il n'y a pas de tuiles derrière les panneaux, de sorte que toutes les réparations de toiture peuvent être effectuées en laissant le système solaire en place.

Installation

Pour les toitures neuves ou les extensions de bâtiments existants, les nouvelles réglementations exigent que toutes les tuiles soient fixées avec des clous ou des crochets. Cela rend très difficile la tâche d'installer un système solaire surimposé par la suite. Des tuiles peuvent devoir être cassées pour accéder à la structure du toit en dessous et fixer les supports de fixation. Le remplacement des tuiles retirées conformément aux spécifications de fixation du toit nécessitera probablement une liaison adhésive entre la tuile remplacée et celles qui l'entourent.

En revanche, les panneaux solaires intégrés au toit peuvent être facilement installés sur une nouvelle toiture. Les spécialistes du solaire peuvent fixer les panneaux et les solins avant que les couvreurs ne posent la couverture de toit autour d'eux.

Lors de l'installation sur une toiture existante, le solaire intégré est souvent perçu comme plus complexe que les systèmes surimposés. Cependant, la tâche d'étanchéité autour de nombreux crochets de fixation peut être chronophage. Retirer une section de tuiles ou d'ardoises ne prend pas beaucoup plus de temps, et fournit des tuiles de rechange qui correspondent parfaitement à toute réparation future de la toiture.

Infestation d'oiseaux

Les panneaux solaires fixés au-dessus du toit offrent un espace sûr et abrité derrière eux pour que les oiseaux puissent se percher ou nicher. Bien que cela puisse sembler une bonne chose au premier abord, les propriétaires d'installations solaires ainsi colonisées ont signalé un certain nombre d'inconvénients, notamment le bruit et l'encrassement des panneaux, des murs et des chemins sous les nids. Une petite industrie s'est développée pour protéger les installations solaires surimposées contre les oiseaux avec des pics et des filets autour, réduisant encore leur attrait esthétique.

Il est clair que les nids sous les panneaux réduiront le passage libre de l'air de refroidissement derrière les panneaux solaires photovoltaïques, augmentant ainsi la température de fonctionnement et réduisant le rendement énergétique (voir point suivant).

Surchauffe

Une raison fréquemment invoquée pour préférer le solaire photovoltaïque surimposé au solaire photovoltaïque intégré au toit est que les systèmes surimposés fonctionneraient à une température plus basse grâce à une meilleure ventilation (bien que voir la section ci-dessus). Étant donné que la puissance de sortie des panneaux solaires photovoltaïques diminue à mesure que la température des panneaux augmente, l'argument est que le solaire intégré au toit aura un rendement énergétique plus faible. 

Viridian Solar et des chercheurs de l'Université de Cambridge ont examiné cet effet. La recherche publiée a révélé que la réduction du rendement énergétique était très faible, de l'ordre de seulement 3 %.