De Future Homes Standard (FHS) maakt zonnepanelen vanaf 2027 verplicht voor alle nieuwe woningen; de regering heeft aangekondigd dat de oppervlakte van de panelen ten minste 40% van de begane-grondoppervlakte van het gebouw moet bedragen.
In dit artikel ga ik nader in op hoe de berekening in zijn werk gaat, hoeveel zonne-energie dit zou kunnen opleveren en hoe er wordt omgegaan met uitzonderingen wanneer daken onvoldoende ruimte bieden. Daarnaast geef ik een voorlopige schatting van het aantal woningen dat mogelijk niet volledig aan de eis kan voldoen.
Hoeveel zonne-energie?
De daadwerkelijke behoefte aan zonnepanelen wordt, volkomen terecht, bepaald aan de hand van het totale nominale vermogen. Dit betekent dat je, als je panelen met een hoger vermogen gebruikt, het oppervlak kunt verkleinen, en omgekeerd: als de panelen die je gebruikt een laag nominaal vermogen hebben, moet er een groter oppervlak worden geïnstalleerd.
Het daadwerkelijke doel is om zonnepanelen te installeren met dezelfde jaarlijkse opbrengst als een zonnepaneleninstallatie met de volgende kenmerken: een oppervlakte van 40% van de begane grondoppervlakte, een specifiek vermogen van 0,22 kWp/m², gericht op het zuidoosten of zuidwesten met een hellingshoek van 45 graden en met weinig of geen schaduw.
Voor een halfvrijstaande woning van 85 m², verdeeld over twee verdiepingen, zouden we dus 42,5 m² vloeroppervlak op de begane grond hebben en een beoogde zonne-installatie van:
40% × 42,5 × 0,22 = 3,74 kWp
Dit cijfer zou bijvoorbeeld kunnen worden gehaald met tien zonnepanelen van 405 Wp, of met negen panelen van 445 Wp. Het is de moeite waard om op te merken dat de huidige gemiddelde installatie die we zien in het kader van Deel L 2021 tussen de vier en vijf panelen per woning ligt, dus de Future Homes Standard betekent een verdubbeling van het benodigde aantal.
Elk bedrag waarmee de opgewekte zonne-energie het streefcijfer overschrijdt, telt mee voor het behalen van de algemene energiedoelstellingen voor het gebouw; het loont dus de moeite om meer te installeren als er op het dak ruimte is voor meer panelen.
Hoe zit het met complexe daken?
De regelgeving houdt rekening met daken die een bijzondere vorm hebben of die kenmerken vertonen die de hoeveelheid zonne-energie die kan worden opgewekt beperken; dit wordt uiteengezet in bijlage B9. De projectontwikkelaar moet aan de bouwinspectie bewijsstukken overleggen waaruit blijkt dat het niet mogelijk is om voldoende zonnepanelen op het dak te installeren om aan de eis te voldoen.
Er moeten dakschema’s worden verstrekt waarop het dak met en zonder zonnepanelen wordt weergegeven, waaruit blijkt dat de installatie de maximale PV-capaciteit en jaarlijkse opbrengst biedt die mogelijk zijn voor de oriëntatie en indeling van het dak.
Het schema waarin de maximaal mogelijke dakoppervlakte voor zonnepanelen wordt weergegeven, moet worden opgesteld aan de hand van specifieke richtlijnen betreffende de minimaal toegestane afstanden tot andere dakelementen.
Bovenaan de pagina staat een voorbeeld van een geschikt schema dat laat zien wat de maximale zonne-energieopbrengst voor een woning is.
Het streefdoel voor zonne-energie wordt dan een installatie die jaarlijks een hoeveelheid energie opwekt die overeenkomt met die van een installatie met het oppervlak aan zonnepanelen zoals weergegeven in de tekening, een specifiek paneelvermogen van 0,22 kWp/m² en de oriëntatie en hellingshoek van de daadwerkelijke dakhellingen. Dit cijfer wordt vervolgens ook gebruikt in de specificaties voor het ‘Notional House’, zodat er geen strafpunt wordt toegekend voor het gebruik van een kleinere zonne-installatie.
Op dit moment gelden er geen beperkingen voor hoe dicht bij dakranden een zonnepaneelinstallatie mag worden geplaatst (op voorwaarde dat deze voldoende windbestendigheid heeft om in een randzone te worden geïnstalleerd en voldoende brandwerendheid om naast een scheidingsmuur te worden geplaatst). Bijgevolg zou het mogelijk kunnen zijn om een B9-tekening te leveren waarop het maximale zonneoppervlak is aangegeven, en vervolgens een andere opstelling te installeren – zolang de jaarlijkse stroomopbrengst maar gelijk is aan of hoger is dan de opgegeven waarde.
Dit zou bijvoorbeeld kunnen worden bereikt door zonnepanelen met een hoger rendement te gebruiken dan die in de norm, en een groter deel van de meest gunstige dakhelling te bedekken, terwijl zonnepanelen op de minder gunstige dakhellingen worden weggelaten, om de jaarlijkse energieopbrengst van de B9-tekening te evenaren of te overtreffen.
Op dezelfde dag dat de FHS werd bekendgemaakt,starttede Health and Safety Executive echtereen raadpleging over Approved Document B– de bouwvoorschriften voor brandveiligheid. Hierin zijn onder meer bepalingen opgenomen die later verplicht zouden worden met betrekking tot minimale afstanden voor zonnepanelen, waardoor de mogelijkheid wordt beperkt om met krappere marges de voorgeschreven maximale bezetting te overtreffen.
Wat in de richtlijnen ontbreekt, is een definitie van de afmetingen van de zonnepanelen die bij de beoordeling moeten worden gebruikt. Dit moet echt worden verduidelijkt, want anders zullen mensen zeer uiteenlopende resultaten krijgen, afhankelijk van de gekozen afmetingen van de panelen.
De noodzaak van een gestandaardiseerde paneelafmeting voor ‘Max-fit’-vrijstellingen
Hoe verschillende paneelafmetingen leiden tot verschillende resultaten wat betreft de maximale inpassing
Ik heb dit punt besproken met collega’s van de Future Homes Hub en het plan is om, in samenwerking met vertegenwoordigers van bouwtoezichthoudende instanties, een sectorale richtlijn op te stellen om enkele ontbrekende details uit bijlage B9 aan te vullen. Op die manier kunnen we hopelijk zorgen voor een consistente aanpak binnen de hele sector.
Welk percentage van de woningen voldoet aan de 40%-norm?
In het kader van ons werk bijViridian Solarter ondersteuning van onze partners in de woningbouw heeft het ontwerpteam onderzoek gedaan naar voorbeeldprojecten om te beoordelen welke woningtypes aan een eis van 40% kunnen voldoen en welke niet.
Tot nu toe hebben we gezien dat bij ongeveer 80% van de woningen op een typisch terrein aan de volledige behoefte aan zonnepanelen kan worden voldaan op de meest geschikte gevel. Van de woningen die niet aan de volledige behoefte konden voldoen, kon gemiddeld de helft van de behoefte op de meest geschikte gevel worden gerealiseerd, dus ongeveer 20% van de oppervlakte van de begane grond.
Volgens de aanpak in bijlage B9 zouden deze woningen alle mogelijke andere geveloriëntaties moeten benutten, naast de beste geveloriëntatie, om de opbrengst van zonne-energie te maximaliseren, inclusief gevels op het noorden indien nodig. Afhankelijk van de omvang van de minder gunstige dakhellingen zou dit kunnen leiden tot het gebruik van een groter aantal zonnepanelen, vanwege het verlies aan opbrengst dat ontstaat naarmate de oriëntatie van de panelen verder afwijkt van het zuiden.
Deze analyse is uiteraard uitgevoerd voordat de definitieve regelgeving werd gepubliceerd, en er werd daarbij gebruikgemaakt van de richtlijnen van onze eigen fabrikanten inzake afstanden tot de erfgrens, die strenger zijn dan die in de FHS. Het is waarschijnlijk dat een groter deel van de woningen moeite zal hebben om de doelstelling van 40% te halen op basis van de richtlijnen in bijlage B9. Het ontwerpteam zal ongetwijfeld blijven samenwerken met woningbouwers om hun woningtypes opnieuw te beoordelen in het licht van de definitieve versie van de norm. Ik zal een update plaatsen zodra we meer gegevens uit dit werk hebben.
Deze blog werd voor het eerst gepubliceerd op Solar Blogger hier
De hoofdfoto en de tabel zijn afkomstig uit het document „Part L 2026” van de Britse regering.